İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Esenyurt Belediye Meclis Üyesi Cihan Akman, İstanbul’da giderek derinleşen mezarlık sorunundan imar planlarına, kayyum sürecinden belediyecilik hizmetlerine kadar birçok başlıkta soruları yanıtladı.
İmar planlarıyla ilgili soruları da yanıtlayan İnşaat Mühendisi Cihan Akman; 1/ 5.000’lik imar planlarının Esenyurt’un eski nüfus verilerine göre hazırlandığını, bugün ise ilçenin nüfusunun 1 milyonu aştığını söyledi. Kayyum sürecinde 4. etap planlarının aylarca bekletildiğini ifade eden Akman, bu durumun vatandaşları mağdur ettiğini belirtti.
‘’Biz planları çiziyorduk meclisten geri dönüyordu’’
Cihan Akman; ‘’Aslında bu 1/5000’lik planlar 2013 yılında o zamanki belediye başkanı ve yönetimi tarafından hazırlanmış bir plandır. Tabi o zaman Esenyurt’un nüfusu 680 bin nüfusa göre plan yapılmış. Şu an ki resmi rakamlara göre 1 milyona yakın bir nüfus olmuş. Biz 2019 yılında Esenyurt Belediyesi’ni kazandığımız zaman Kemal Deniz Bozkurt yönetimi tarafından bir plan hazırlığı yapıldı. O dönem de hem Esenyurt hem de İBB’de meclis çoğunluğu AK Parti’deydi. Biz planları çiziyorduk maalesef meclisten geri dönüyordu. Ama Esenyurt’tan İBB’ye gönderilen bir plan vardı. Bu sebeple 2013 yılında hazırlanmış olan plana, 2021 yılında geri dönülme kararı alındı. O zaman 880 bin nüfusa göre bir planlama yapmıştık. Fakat o dönem belediye yönetimi CHP’de meclis çoğunluğu ise AKP’deydi. Maalesef AKP’nin oyları ile o zaman reddedilerek eski planlara dönelmesine karar verildi. Tabi o dönem Kıraç ve birçok etapta imarlar kapalıydı. Mahkeme kararları ile tekrar açılanlar oldu. 4. Etap’ta kapalıydı. 31 Mart 2024 yılında biz göreve geldiğimizde, yeniden hızlı bir şekilde çalışma yaptık. Belediye Başkanımız Prof. Dr. Ahmet Özer, 8 yıldır Kıraç imarlarının beklediğini duyunca, hızlı bir şekilde planlar yapılsın diye talimat verdi. Düşündük hızlı bir şekilde açmak mı, yoksa zamana yaymak mı daha doğru olur. Böylece 2 -3 yıl bekleyebilirdi. Çünkü tekrar 5000’lik planların çizilmesi ve dönüşümlerde insanlar bir an evvel evlerine girsin dedik. Çünkü yıkılan, dönüşüm yapılması gereken binalar vardı. Önce açalım, sonra yine talep ederiz diye düşündük. Kıraç’ı hızlı bir şekilde hazırladık’’ dedi.

‘’Biz bu planları size devrettik, neden yapmadınız’’
Akman; ‘’Nisan ayında başlayarak, Eylül ayında tamamlandı. Ve Esenyurt Belediye Meclisi’nden geçirildi ve İBB’ye gönderildi. Tabi 4. Etapta kapalıydı ve onu da hazırlamıştık. Ekim ayında her şeyi hazırladıktan sonra 2024 Kasım ayının 3’nde belediye meclis toplantımız yapılacaktı. Fakat 30 Ekim’de Kayyum atandığı için o meclis toplantımızı yapamadık. Bu nedenle Esenyurt Meclisinden 4. Etap planlarını geçiremedik. Biz daha sonra 4. Etap neden gelmiyor diye bekliyoruz. Belediye’ye giremediğimiz için meydanlarda ve İBB meclisinde soru önergeleri ile sürekli sorguladık. Ben Esenyurt Belediye Meclisi İmar Komisyonu Başkanı olarak Esenyurt Meydanlarına çıkarak bunları söyledim. Sonuç itibariyle biz ‘bu imar planlarını size devrettik ve neden yapılmıyor’ diye sorduk. 4. Etap hazır olan bir plandı ve 23 Mayıs 2025te İBB’ye gönderildi. Yaklaşık 6 ay bekletildi ve burada vatandaşlarımız mağdur oldu. Temmuz ayında ise İBB meclisine gelen 4. Etap planlarını bekletmeden direk gündeme aldık. Çünkü orada bir mağduriyet var. İBB meclis üyesi arkadaşlar ile bir araya gelerek, bu bir kayyum süreci olabilir. Ama burada zararı görecek olan vatandaştır. Bunu siyasi bir malzeme olarak kullanmayız. Her toplantıya katılım sağladık. Esenyurt’tan olan tüm meclis üyesi arkadaşlarla böyle bir karar aldık. Tatil döneminde dahi bu konu üzerine çalıştık. İBB meclisi tatil dönemi ardından önce Kıraç onaylandı. Sonra 4. Etap planları onaylandı. Ben İBB’de her toplantıya katılıyorum. Esenyurt Belediyesinden memur başkan yardımcısı Nebi Bey de geliyor. Amaç burada, evet siz gelip veriyorsunuz. Fakat Esenyurt’taki arkadaşlarımız onay verdiği takdirde diyerek, asla bunu siyasi bir malzeme olarak kullanmıyoruz. Çünkü bu yapılanlar Esenyurt halkı için ve ilçenin menfaati için verilen çabalardır. Kıraç imar planları Esenyurt’ta meclis imar komisyon başkanı olarak benim imzam ile geçmişti. Fakat 4. Etap ise meclis kararıyla değil encümen kararıyla gelmişti. Neden bu kadar geç getirildiğini araştırdık. Ve maalesef bu süreçte belediyenin birçok arsası bakanlıklara peşkeş çekilmiş. Buna gerek olmadığı, bu kadar ihtiyaç olmadığı halde ve bu ilçede hizmet ve proje üretilebileceği halde Esenyurt’un arsaları neden verildi anlayamadık. Mesela Recep Tayyip Erdoğan Parkı içindeki halı saha olarak kullanılan yeşil alanlar, karakol yapılmak üzere emniyete verildi. Esenyurtt’ta başka boş alan yok muydu? Neden buralar verildi.
‘’Şu an güncel olan planlar açık’’
Konu ile alakalı hazırda imara açık olan alanlar yani 4. Etap ve Kıraç gibi bu iptalden etkilenmeyecektir. Çünkü Esenyurt’un 1/5000’lik imar planlarının 2013 yılında açılan imar planları ile şuan arasında büyük bir uyumsuzluk var. Büyük bir uyumsuzluk olduğu için Mimarlar Odasının da bu noktada tepkisi var. Çünkü 680 bin kişiye göre bir plan hazırlanıyor. Ama şu anda Esenyurt’un nüfusu 1 milyonu aşmış durumda. Yaklaşık 12 yıl önce çizilmiş planlar ile bugün ki planlar arasında büyük bir uyuşmazlık söz konusudur. Arada dağlar kadar fark var. O yüzden bu uyuşmazlık karşısında devamlı bizlere, İBB’ye, mimarlar odasına, bakanlıklara kadar şikâyetler oluyor. Aslında planlar açık, ama şu an güncel olan planlar açıktır. Örneğin 4. Etap ile ilgili bir mahkeme kararı olursa, yani planlar üzerine bir mahkeme açılmadığı sürece bu şekilde devam edecek. Ama 1/5000’lik planların tekrardan yapılabilmesi içinde zaten biz görüşmeleri yapıyoruz. Hale hazırda olan 1000’lik planlarımız geçerli ve ruhsat verilmeye devam ediliyor. Fakat yeniden bir plan tadilatı gerektiğinde 1/5000’lik planların düzenlenmiş olması gerekiyor. Bununla ilgili bizimde çalışmalarımız devam ediyor. İnşallah biz tekrar yönetime geldiğimizde bu daha da hız kazanacaktır.
İstanbul’un özellikle Avrupa Yakası 3. Bölge’de yaşanan mezar yeri sıkıntısı kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, İBB Meclis Üyesi Cihan Akman, mezarlık krizinin belediyenin keyfi bir tercihiyle değil, yasal izin süreçleriyle ilgili olduğunu söyledi. Akman, bazı siyasi çevreler tarafından dile getirilen “İBB elindeki alanları açmıyor” iddialarının gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
Akman, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin mezarlık yapılması için Tarım ve Orman Bakanlığı’na 24 ayrı alanla ilgili başvuruda bulunduğunu belirterek, “2019 yılından bu yana yalnızca 3 alan için onay alabildik. Bakanlıktan ‘mezarlığa uygundur’ izni gelmeden herhangi bir yerde defin yapılması mümkün değil” dedi.
“İstanbul’da Mezarlık Alanı Neredeyse Kalmadı”
İstanbul’da mezar yeri sorununun kritik seviyeye ulaştığını vurgulayan Akman, günlük ortalama 200–250 cenaze olduğunu söyledi. Şehir merkezinde neredeyse hiç boş mezar yeri kalmadığını ifade eden Akman, sadece geçmiş yıllarda satın alınmış tapulu aile mezarlıklarında defin yapılabildiğini kaydetti.
Mezar yeri bulunamayan cenazelerin Silivri ve Kilyos gibi İstanbul’un uzak noktalarına ya da şehir dışına yönlendirildiğini belirten Akman, “Vatandaşlarımıza şeffaf bir şekilde durumu anlatıyoruz. Eğer memlekette mezar yeri varsa ulaşım desteği sağlıyoruz. Cenazeyi ve yakınlarını götürüp defin sonrası tekrar İstanbul’a getiriyoruz” dedi.
“Katlı Mezarlar Zorunluluktan Yaygınlaşıyor”
Mezar yeri yetersizliği nedeniyle katlı ve lahit mezar uygulamalarının arttığını söyleyen Akman, eskiden tekli mezarların tercih edildiğini ancak mevcut koşullarda çift ve üç katlı mezarların zorunlu hale geldiğini dile getirdi. Eski mezarlıklarda ise süresi dolan alanlara yeniden defin yapıldığını belirten Akman, bunun mezarlık krizinin geldiği noktayı gösterdiğini ifade etti.
Mezarlık hizmetlerinde siyasi ayrım yapıldığı yönündeki iddialara da yanıt veren Akman, bu tür suçlamalarla hiç karşılaşmadığını söyledi. “Mezarlıkta siyaset olmaz” diyen Akman, kendisini arayan herkese parti ayrımı gözetmeden yardımcı olmaya çalıştığını vurguladı. Vatandaşların bazen çekinerek aradığını belirten Akman, kamu hizmetinde ayrımcılığa kesinlikle karşı olduklarını ifade etti.
‘’Siyaset yapan tek Kayyum, Esenyurt Kayyumudur’’
Kayyum yönetiminin belediyecilik hizmetlerinde ciddi bir gerilemeye yol açtığını savunan Akman, meclisin işlevsiz hale getirildiğini ve kararların sınırlı bir encümen tarafından alındığını söyledi. “Bizim önceliğimiz siyaset değil, Esenyurt halkının menfaati” diyen Akman, İBB Meclisi’nde vatandaşın zarar görmemesi için siyasi ayrım yapmadan çalıştıklarını vurguladı.
Esenyurt’un Kayyum yönetimi ile ilgili konuşan Cihan Akman, ‘’Belediye başkanı bir iradeyle, yani halkın iradesiyle seçiliyor. Tahliye edilmiş durumlarda göreve iadesi yapılmalıdır. Eğer bu yapılmıyorsa yine halkın iradesi olan belediye meclisinden birinin seçilmesi gerekmektedir. Kayyum yönetimi 14 aydır görevde ve biz AK Parti’den belediyeyi aldığımız durumdan daha da kötü bir duruma Esenyurt şu an getirilmiştir. Her alanda vatandaşın belediye ile ilgili sorunları ve sıkıntıları çoğalmış durumdadır. İş yeri ruhsatları, esnafların sıkıntıları, yollar kavşaklar, çöpler yani her alanda problemler var. Kayyum yönetimi sadece göstermelik işler yapıyor. Yıllardır kayyumlar var. 2016 yılından beri kayyumlar atanıyor. Bu zamana kadar yaklaşık 160 tane kayyum atanmış. Fakat siyaset yapan tek kayyum Esenyurt Belediyesi Kayyumudur. Yani 1’nci yıl lansmanı yapıyor. Bu durum karşısında AK Partili arkadaşlarında rahatsız olduğunu düşünüyorum. Ne yaptınız 1 yılda? Kadroyu değiştirdiniz, personeli değiştirdiniz, meclis işlevsiz halde, 3 kişilik memur encümen ile karar alıyorsunuz. Bunun nasıl bir açıklaması olur anlamıyoruz’’ diyerek sözlerini tamamladı.
1
ARAMA ÇALIŞMALARINDA 12 ASKER METAN GAZINDAN ŞEHİT OLDU!
3990 kez okundu
2
Murat Karakoç Yazdı..
3971 kez okundu
3
CHP’li 3 belediye başkanı birde başkanvekili gözaltına alındı!
3789 kez okundu
4
İletişim Başkanı Fahrettin Altun görevden alındı
2626 kez okundu
5
Son dakika… ‘Terörsüz Türkiye’de tarihi gün! PKK silahları yaktı.
2572 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.